大家不要觉得这个题目有点视觉污染，其实，内裤是生活必需品，内裤本身是光明正大的，只是内裤里面的东西有点问题，在游泳池，男人还是需要用特殊的内裤——游泳裤，遮住有问题的部位，让鲜艳的游泳裤光明正大地进入公共视野，所以大家要区别内裤本身和内裤里面的东西。

     咱们就讲内裤本身的问题，我说，男人的内裤设计越来越成问题，与女性的内衣相比，男人的内裤问题一大堆，这主要是重女轻男造成的，女性内衣有专门的科技机构、设计人才、制造工厂形成庞大的产业链，女性的内衣的技术含量主要是在上面一件，下面一件是比较简单的，所以，女性的内衣设计越来越合理科学，产销两旺，有专业的妇女内衣商店，有专业的女服务员解释功能，妇女们享受了科技和商业双重服务，可是你见过男人的内裤专业商店吗？

     可能也有，可是不普遍了，至少我没有遇到过，每次内裤都在超市里面买，都是不专业的女性服务员胡乱导购，她们是女人，指点男人买内裤，你说会专业吗？

     她们不知道，男人的内裤完全设计错了，这真是全球的谬误，没有一个人提出来。不知为什么，男人的内裤前面是双层设计，后面是单面设计的，那些笨蛋设计家想当然的是男人前面有个东西，这个东西大概有时会不老实，顶起来什么的，那么设计双层大概是增加耐磨性，这样设计是有些道理，可是我作为男人穿了一辈子的男人短裤，发觉这完全是个错误设计。因为这个设计师完全没有考虑到男人坐下来是用后面的屁股坐的，屁股上的摩擦完全超过前面的摩擦，于是短裤总是屁股先磨了一个洞，而前面的双面层丝毫无损。

        如果说，仅仅是后面先损坏也就算了，屁股磨了一个洞，就换一条。问题不在这里，问题是根本上前面两层是不舒服的，本来男人的东西是很自然的呆在双腿之间，人类千万年进化已经证明了放在那个位置最合适，你不要去惹它，它是很老实和自然的，可是男人的短裤用双层面料把那个东西裹起来，现在那些蠢货设计专家，一个劲地往性感设计，把男人的内裤越来越收紧，把前面越高越突出，还有的专家故意设计得象女性的上内衣那样起提升作用，这一提可不自然了，总感觉有人提着你这东西，一旦在意，那东西还真的不老实了，好了问题又来了，那家伙不老实，可是双层面料又压着，这不是竹笋要破土又破不了，难受吧。我以前受了不专业女导购推销，买了这种所谓新款设计的男短裤，第二天被我扔掉了，发誓不买这种骗人玩意儿。

      我认为，男人内裤前面的双层布是一个错误，应该把双层放在后面屁股上，我们每天坐办公室，屁股磨得厉害，就前面来讲，其实男人这个东西偶尔顶起来本来就是天经地义的，又何必要强制它。也就是万一遇到美女穿得很露，被燎起火来了，那也是没有办法的，克制一下，转移一下目光，过一会儿就好的。前面的双层设计就是一种故意的打压，违背人性。

      我不知道其他男人的感觉如何，我自己经验觉得穿非常紧的内裤有种压迫感，时间久了还有痛感，所以不愿意买特别紧的那种，于是我买得大一点，这样空间大，里面的东西伸缩余地大，所以我买XXXL以上的内裤用。可是每一个女导购都很敬业，她们会给我亲切地指点：先生，你穿这个内裤可能太大，是否拿错了。

      我很尴尬，我说：我知道，我喜欢买大一点的。

     那女导购不认为她的专业有问题，还是负责地对我说：这个XXXL是特肥那种人，还有1米9以上的高大男人，拟一米七五有时标准身材，还是买XL比较合适。

    这很郁闷，你说这美女哪里知道我前面一大堆个性化的理论，我又不能长篇大论，我只是有苦难言说坚持说：行了，我就要这码。

    那美女也没有办法啊，当然不能阻挡我这个顾客的意愿，可是她仍然没有怀疑她的专业能力，她双眼疑惑地怀疑我：你倒底行不行？内裤拆了不能退货的。

       那当然，我不退，我很敬仰这个美女导购的专业精神，可是她不可能专业啊，她只是了解培训的那些常规的商品知识，她哪里会知道我的真实体验？

     我说整个社会体系对男人的内裤研究是不够的，人云亦云照搬西方错误设计模式，我想我应该去申请一个专利，一定要批判这种熟视无睹的集体无意识。

男人内裤的最普遍的设计，我批判就是这种式样。